这是宇宙学上的主要争论之一：宇宙正在膨胀，但它的速度有多快？这两种可用的测量方法得出了不同的结果。莱顿物理学家戴维·哈维(David Harvey)使用了第三种独立的测量方法，使用爱因斯坦预测的星系的光畸变特性。他在"皇家天文学会月刊"(Journal of the Royal天文学会)上发表了他的发现。

近一个世纪以来，我们一直在谈论宇宙的膨胀。天文学家指出，来自遥远星系的光波波长低于附近星系的波长。光波似乎被拉伸，或呈红色，这意味着这些遥远的星系正在移动。

这种膨胀速率可以被称为哈勃常数。一些超新星或爆炸性恒星的亮度很容易理解。这让他们能够估算出它们与地球的距离，并将其与红移或速度联系起来。对于每兆字节的秒距(每秒3.3光年)，星系从我们身边撤退的速度以每秒73公里的速度增长。

爱因斯坦

然而，宇宙微波背景的测量(早期宇宙中仍然存在的光)正变得越来越精确，从而产生了一个不同的哈勃常数：每秒约67公里。

不可能？为什么会有所不同？这种差异能告诉我们有关宇宙和物理学的任何新消息吗？莱顿物理学家大卫·哈维(David Harvey)说："这就是为什么存在第三种独立于其他两种测量方法的方法：引力透镜。

阿尔伯特？爱因斯坦(阿尔伯特？爱因斯坦)的广义相对论预言，像银河系这样的质量浓度可以像透镜一样弯曲光的路径。当银河系在明亮光源前面时，光会围绕着它弯曲，可以以不同的路径到达地球，提供两张或四张相同光源的图像。

红日

1964年，挪威天体物理学家SjurRefsdal遇到了一个"ha"时刻：当透镜星系有点偏心时，其中一条路线比另一条路线长。这意味着光穿过路径需要更长的时间。因此，当类星体的亮度发生变化时，在一幅图像中，散斑会在另一张图像中出现。区别可能是几天，甚至几周甚至几个月。

Refsdal指出，这种时间差也可以用来确定离类星体和透镜的距离。通过将它们与类星体的红移进行比较，哈勃常数可以独立测量。

HoliCOW项目下的一项研究使用了其中六个镜头，将哈勃常数降至大约73。然而，存在一些复杂性：除了距离差之外，前景星系的质量也有延迟效应，这取决于精度。"质量分布。"你必须对这种分布进行建模，但仍有很多未知因素，"哈维说。这种不确定性限制了这项技术的准确性。

想象整个天空

当新的双筒望远镜于2021年首次在智利点燃时，这种情况可能会改变。卢宾别墅天文台致力于每隔几个晚上对整个天空进行成像，并预计将拍摄数千个双类星体，从而有机会降低哈勃常数，甚至进一步降低哈勃常数。

哈维说："问题是不可能对所有这些前景星系分别建模。因此，哈维设计了一种方法来计算多达1000个镜头的总分布的平均效果。

在这种情况下，引力透镜的奇异性并不重要，你不必模拟所有的透镜。你只需要确保你为所有的人建模。"哈维说。

在本文中，我已经证明了，当你接近数千颗类星体时，哈勃常数阈值有2%的误差。

这一误差范围将允许在多个哈勃常数候选人之间进行有意义的比较，并有助于理解差异。"如果你想要小于2%，你必须通过做更好的模拟来改进模型。我猜是可能的。