在特朗普时代，种族认同不再是美国选民分裂的重要原因之一。

他说："这个结论看上去像是笔误。在2016年的竞选活动中，包括我在内的许多专家认为，特朗普的提名将加剧共和党人与黑人和西班牙裔选民之间的紧张关系。过去，一些心怀不满的共和党白人选民无法理解前几位提名人的种族主义口哨，他们指的是利用编排好的低语向特定群体传达政治信息，但他们特别了解这位亿万富翁候选人传达的信息。在"大西洋月刊"上，彼得·贝内特(PeterBeinart)总结了四年前的"传统智慧"："共和党人通过污名非法移民，激发了拉美裔凝聚力，这可能导致共和党的失败。然而，选票统计结果显示出一个截然不同的结果。

关于黑人和西班牙裔选民的支持率，特朗普在2016年投票站调查中的支持率略高于共和党候选人罗姆尼(Romney)2012年的支持率。投票站调查的结果出了名的不可靠，米特·米特(Mitt Mitt)和特朗普(Trump)的得票率相差不大。因此，令人费解的2016年选举结果似乎有争议，但后来却被广泛忽视。然而，今年，缺乏"拉丁裔凝聚力"的现象变得明显起来。

他说："九月中，选民对民主党的支持率较二零一六年高出五个百分点。然而，西班牙裔选民对共和党的支持率比四年前高出9个百分点。在这一轮中，民主党候选人赢得了比他的前任更广泛的支持；这位现任共和党候选人制造了一场经济和公共卫生灾难，并对西班牙裔造成了极大的损害。不过，与就职前相比，特朗普似乎在该集团中得到了更多的支持。与此同时，与2016年相比，他在非裔美国人选民中的支持率大致相同，甚至更高，正如大多数全国性调查所显示的那样。这意味着，与希拉里·克林顿相比，拜登在选举民调中的额外支持主要来自白人民主党选民。与奥巴马时代相比，特朗普时代的竞争不再是预测投票偏好的可靠因素之一。

当然，这并不意味着美国将不再受到基于身份的差异的困扰。美国可能不再像特朗普之前那样被种族人口结构所左右，而是由于对种族不平等和移民的态度而更加两极分化。虽然2016年关于特朗普的偏执将如何改变政党支持者的种族构成的传统观点已被证明是错误的，但它已经成为常识，并证实了特朗普的不平等可以改变政党支持者的性别构成。事实上，后者在很大程度上解释了前者。